Due parole di premessa: se frequentate un pochino il mondo delle birre, anche solo come clienti interessati a sperimentare un pochino, sarete incappati almeno una volta nelle definizioni “birra industriale” e “birra artigianale”. Ne abbiamo accennato anche nell’articolo di due settimane fa.
La definizione di birra industriale, per intendere le tristi birre da supermercato, è nata come contrapposizione critica con le nuove birre che recuperavano i grandi stili internazionali. I nuovi microbirrifici si autodefiniscono artigianali perché ritengono utile a livello comunicativo distinguere le birre che portano fin dalla categoria, per indicare già col nome che sono radicalmente diverse dalle bionde e rosse a cui la massa degli italiani (o degli americani) era/è abituato. Se le vecchie birre sono industriali, allora le nuove sono artigianali… il nome scelto serve a evocare anche un simpatico senso di diversità positiva (così gli hipster sono contenti), di passione, di piccolo, di Davide contro Golia, di lotta contro il sistema e Row Row Fight The Powah.
Da alcuni mesi “birra artigianale” è diventata anche una definizione con valore legale, ma ci arriveremo dopo. Intanto analizziamo i possibili elementi di definizione legati alle differenze tipiche tra industriale e artigianale.
Prima di tutto trovo concettualmente inutile parlare di birra artigianale: sono stili di birra, stili spesso fatti altrettanto bene da birrifici indistinguibili per dimensioni da quelli industriali (Sierra Nevada, Stone, tanti altri) e che arrivano nei supermercati come i birrifici classici. In più questi stili di birra vengono proposti, più o meno male, ormai anche dai birrifici industriali… cos’è, ora Moretti e Poretti diventano birrifici artigianali perché tirano fuori qualche birra alla frutta, Blanche o Weiss, una Porter, una Saison ecc.?
Come detto non è la qualità a rendere “artigianale” un birrificio, visto che di pessime birre artigianali è pieno, dicono gli esperti (ma fortunatamente ne ho incontrate poche: comprando online finisco quasi solo su nomi sicuri, consolidati e apprezzati).
È artigianale il birrificio che fa birre in bottiglia ed evita le lattine?
Questa è un’idiozia, e diversi grandi birrifici come Bevog, per rimanere in Europa, producono le stesse birre sia in bottiglia che in lattina e sono eccellenti in entrambi i formati. Sui pregiudizi insensati contro le lattine torneremo in futuro, vale la pena parlarne.
È artigianale il birrificio che fa birre non filtrate (torbide)?
Una birra torbida è semplicemente torbida invece di limpida, non c’entra con artigianale. Anni fa c’era la moda di abbinare torbido ad artigianale perché le birre industriali erano tutte limpide, ma era una cretineria senza senso nata dall’ignoranza: non tutte le birre hanno benefici dall’eccessiva presenza di lieviti morti in sospensione. Ormai le birre artigianali limpide o solo leggermente torbide sono molte.
È artigianale la birra perché non pastorizzata?
No. La birra se non è pastorizzata al più è “cruda”, mica è artigianale. Che c’entra artigianale? La pastorizzazione stabilizza il profilo aromatico della birra, impedendo future evoluzioni (che sono molto utili perché così matura, si sviluppa, ma sono anche fonte di potenziali problemi/guasti) e la fa conservare più a lungo. La qualità peggiora e non è un processo quindi adatto a tutti gli stili di birra perché il prodotto risulta meno fresco e fragrante? Va bene, ipotizziamo che accada: allora parliamo di qualità della birra, non di “artigianale” e “industriale”. Pastorizzare può diventare una necessità per mantenere la qualità delle birre se si fa successo e si inizia a vendere in altri continenti.
La Forst dell’Alto Adige per esempio pastorizza le birre in bottiglia per inviarle ovunque in Italia, ma le stesse birre vengono fornite in fusto nei locali dell’area in versione non pastorizzata. Sento dire spesso che sono davvero più buone (e la Sixtus comunque è molto buona anche se è pastorizzata).
Se la Poretti vuole fare una birra non pastorizzata questo non lo rende un birrificio “artigianale”, idem se un microbirrificio inizia a pastorizzare le sue Bock non diventa un “industriale”. Non è che ogni cosa con la “coda” è un cane: potrebbe essere un canguro o un edificio delle poste con la fila allo sportello. Confondere un tratto irrilevante per l’essenza stessa della cosa non è segno di chiarezza di pensiero.
Sempre nel vecchio articolo avevamo accennato alle birre crafty, come dicono gli statunitensi, ovvero quelle birre per stili e qualità simili a quelle dei piccoli birrifici, ma prodotte su scala industriale. Distinzioni poco utili: se una Porter un po’ leggera e scarsina la fa Poretti e la stessa birra fatta malino uguale, una cagatina, la fa MicroBirrificioSfiga, perché la prima devo ritenerla diversa (e moralmente inferiore) dalla seconda? Non c’è motivo.
Prima di tutto “passione” non è misurabile o quantificabile, e non ci dice nulla dei risultati: la passione e l’impegno di un incompetente fanno più danni della pigrizia di un genio. “Passione” è un termine fuffa, perché chiunque può dire di averla senza che vi sia una possibilità di verificare la sua affermazione (le dichiarazioni di intenti non rispettano il criterio di falsificabilità di Popper).
Pensate alla moda delle IPA e APA, con tanti birrifici che hanno iniziato a creare birre nuove amare semplicemente lanciando manciate di luppoli alla moda (Cascade, Amarillo ecc.) in birre che già producevano, non va certo a favore di questa interpretazione: il birrificio Bi Du ha dedicato a questa moda una sua birra fantastica, la SuperanAle, il cui logo è un ironico dito nel culo come quello che i birrifici infilano ai clienti con certi trucchi (modificare luppolando forte birre già prodotte da tempo e spacciarle per novità, seguendo la moda).
Il mondo della birra, anche italiano, è pieno zeppo di IPA/APA interscambiabili, molto simili tra loro. Il che in fondo è anche normale… la birra si fonda su aderenze a stili precisi, non è strano che nel fare certi stili le birre si somiglino: cos’è, solo perché altri fanno APA molto classiche allora un nuovo microbirrificio deve vietarsi di produrre delle APA classiche ricche di luppolo Cascade?
Non ha senso continuare a parlare di “artigianale” come se significasse qualcosa di REALE, soprattutto oggi in cui anche i nomi industriali più noti iniziano a produrre stili di birra un tempo appannaggio solo dei birrifici artigianali. Si valutino solo le singole birre e la loro qualità, e lì un birrificio che punta sulla qualità può battere nello steso stile sia il collega piccolo che produce male che il colosso che produce birre troppo anonime e poco interessanti. Nessun birrificio artigianale serio dovrebbe sentirsi davvero in competizione con le 9 Luppoli Porter e Weiss di Poretti.
Ricordate che “artigianale” riferito alle birre fino al luglio 2016 era un termine di fantasia privo di qualsiasi valore legale… e visto l’impossibilità di definirlo in modo non contraddittorio, mi pare fin troppo logico che non fosse un termine riconosciuto dalla legge!
Infatti cosa hanno fatto quando hanno dovuto definirlo? Non hanno costruito la definizione sulla birra, ma sul birrificio con criteri di quantità di produzione e rifiuto nell’utilizzo di un paio di procedure.
Ma cosa dice esattamente la parte sulle birre artigianali del DDL S 1328-B approvato definitivamente la scorsa estate?
Si definisce birra artigianale la birra prodotta da piccoli birrifici indipendenti e non sottoposta, durante la fase di produzione, a processi di pastorizzazione e di microfiltrazione. Ai fini del presente comma si intende per piccolo birrificio indipendente un birrificio che sia legalmente ed economicamente indipendente da qualsiasi altro birrificio, che utilizzi impianti fisicamente distinti da quelli di qualsiasi altro birrificio, che non operi sotto licenza di utilizzo dei diritti di proprietà immateriale altrui e la cui produzione annua non superi 200.000 ettolitri, includendo in questo quantitativo le quantità di birra prodotte per conto di terzi.
Definizione che ora va a fare lista con le altre definizioni nelle legge sulle birre:
La denominazione «birra leggera» o «birra light» è riservata al prodotto con grado Plato non inferiore a 5 e non superiore a 10,5 e con titolo alcolometrico volumico superiore a 1,2% e non superiore a 3,5%.
La denominazione «birra» è riservata al prodotto con grado Plato superiore a 10,5% e con titolo alcolometrico volumico superiore a 3,5%; tale prodotto può essere denominato «birra speciale» se il grado Plato non è inferiore a 12,5 e «birra doppio malto» se il grado Plato non è inferiore a 14,5.
Definizioni di grandissima utilità per spiegare il tipo di birra, lo stile, il bilanciamento tra dolcezza e amaro e cose così, giusto? La definizione “birra artigianale” è una definizione fiscale, che ha senso soltanto in relazione ad accise a scaglioni più vantaggiose per chi opera producendo molto meno di un grosso gruppo industriale, nel caso lo stato volesse difendere i piccoli produttori dai grandi gruppi industriali.
Alla fine il tanto a lungo promesso calo delle accise sulla birra è stato ridicolo ed è stato generale, senza un sistema di scaglioni che avvantaggiasse i piccoli birrifici e arrivasse alla tassazione massima al passaggio dei fatidici 200.000 ettolitri. No, no, niente di tutto questo: il legislatore ai birrai lo ha spinto nel sedere, senza nemmeno la gentilezza di menarglielo davanti nel frattempo (cit. Full Metal Jacket).
Esattamente come “doppio malto” è una definizione esclusivamente per uso fiscale. Sono definizioni che non parlano di birra, ma di tasse per i birrifici. I birrifici stessi sono, se ricordate il documentario segnalato nel precedente articolo sulle birre, depositi fiscali per lo Stato in quanto fabbricano, lavorano, ricevono o detengono dei prodotti (gli alcolici) soggetti ad accisa. Torneremo a parlare in futuro di “doppio malto”.
Benvenuti nel Nuovo Mondo Coraggioso della birra italiana in cui…
Non è tutto perfettamente logico e sensato? ^_^
Lasciando da parte il fatto che ormai “birra artigianale” è un nome che ci dobbiamo tenere, come dobbiamo sopportare “doppio malto”, e in entrambi i casi non ci viene detto praticamente nulla sulla birra, proseguiamo il discorso con un’ultima riflessione.
Un motivo in più per evitare la contrapposizione “artigianale” contro “industriale” è che non porta a livello di comunicazione, come almeno si potrebbe sperare, solo vantaggi, ma porta con sé tanti “compagni che sbagliano” che possono danneggiare con la loro presenza la reputazione dei buoni birrifici per il solo fatto di essere anche loro “artigianali”.
Ricordate cosa diceva Agostino Arioli del Birrificio Italiano, che avevo commentato nel precedente articolo sulle birre?
In Italia non ci sono scuole né corsi seri per formare un birraio artigianale, quindi questo è un problema. Morale, la qualità delle birre artigianali è tutt’altro che garantita. Il cliente che si accosta alla birra artigianale per la prima volta e trova una birra fetente, se lo è giocato colui il quale gliela ha somministrata, ma me lo sono giocato anch’io. Se lo è giocato tutto il mercato potenziale della birra artigianale.
Se “artigianale” non è definibile secondo criteri davvero utili legati alla birra, che senso ha ghettizzarsi chiudendosi assieme a gente di cui nemmeno ci si fida, in modo che i danni degli incompetenti colpiscano tutti? Ha senso che se una birra di un collega è cattiva, il cliente inesperto e disgustato la subisca come un invito a lasciar stare tutte le birre artigianali e tornare alle care, vecchie, bionde industriali?
Si faccia birra e basta e la si valuti così com’è, senza chiudersi in ghetti di lusso. Parli la birra, non l’etichetta di “artigianale” che andrebbe relegata a denominazione assurda come già avviene con “doppio malto”.
Bevete birra e bevetene a piacere, ma non bevetevi le stupide definizioni farlocche! ^_^
Sul mio blog Baionette Librarie puoi trovare articoli di scrittura creativa, analisi di storie, discussioni…
Ti è mai capitato di entrare in un locale in cui non sei mai stato…
Questa volta il video non ripropone l'articolo, ma ne costituisce la prima metà e la…
Chai, Masala Chai, Chai latte, tè speziato: ci sono tanti modi con cui potresti aver…
Quaresima, tempo di birre forti e corpose. Non l'avreste detto? Tutto cominciò nel XVII secolo,…
Negli ultimi anni in Italia c'è stato il boom dei microbirrifici e la cultura della…
View Comments
Mi ha sempre fatto sorridere l'idea (generale) che un piccolo produttore di un qualsiasi bene sia automaticamente migliore di una multinazionale con milioni di tecnici e dipendenti e una sistema produttivo corroborato in anni di produzione su scala mondiale.
Se devo scegliere solo sul nome, scelgo industriale tutta la vita.
In realtà quell'aspetto è tutt'altro che strano, perché la produzione in massa per il mercato mondiale implica delle scelte sia a livello economico (competizione sul prezzo basso) che tecnologiche (conservazione implica pastorizzazione, che rovina il sapore della birra, e diffusione di massa implica che debba piacere un po' a tutti ovvero non offendere nessuno, e questo porta a birre piatte e prive di carattere specifico).
Per esempio lo stabilimento di Stella Artois produce solo due birre. Solo due. Poi le allunga con acqua (e fin qui nulla di male, assomiglia alla lavorazione con mosto concentrato, ed è una soluzione "meh" che fanno gli homebrewers come me quando non possono usare grosse pentole con l'intera cotta dentro) e poi tutte le altre aggiunte miste e tira fuori tutti i suoi prodotti, inclusi le birre "artigianali" Leffe. Assemblati come castelli del Lego.
http://www.cronachedibirra.it/viaggi/7704/visita-a-stella-artois-o-di-come-le-multinazionali-concepiscono-la-birra/
Il problema è che quello che gli appassionati chiamano birra, e che storicamente era chiamata birra, e ciò che multinazionali prive di alcun interesse sulla birra, ma interessati solo ai volumi di vendita tramite pubblicità, prezzi bassi e diffusione capillare mondiale, concepiscono come birra, sono cose molto diverse.
Per gli industriali "qualità" significa aumentare la conservazione e "alta tecnologia" significa ridurre le linee produttive grazie a soluzioni ingegnosissime che però poi portano a produrre birre addizionate in modo bizzarro, che mancando della corretta produzione danno poi sapori strani, slegati, spesso blandi ma non spiacevoli oppure troppo marcati e sgradevoli...
Anche questo è vero, la mia "critica" era più che altro sull'idea che un modello artigianale possa essere automaticamente positivo.
Tralasciando il mercato delle birre che conosco molto poco, mi sento più sicuro a comprare un prodotto industriale (nella sua accezione di massificato) proprio perchè "è fatto per piacere un po' a tutti".
Condivido che questo va a scapito dell'innovazione (o più propriamente, della copertura di particolari nicchie meno renumerative, in senso relativo, rispetto al mass market) ma per lo stesso motivo un sistema industriale dovrebbe avere meno probabilità di fare "una schifezza".
È vero che l'artigiano molto bravo può creare qualcosa di molto buono, ma per ogni artigiano molto bravo ci possono essere 10 che sono dei cani.
Si potrebbe aprire un dibattito se la mass production fissi l'asticella della produzione artigianale verso l'alto (in media sono migliori di quelle industriali) o verso il basso (in media sono peggiori), però probabilmente sarebbe la classica comparazione di mele con patate.
Ti faccio invece una domanda, ho visto che esistono app che, puntando l'etichetta di un vino, ne riportano i dati e anche le recensioni di chi l'ha provato (mi pare si chiami Vivino wine scanner), esiste una cosa simile per la birra?
E, sopratutto, la penetrazione del giudizio di massa in campi come il vino e la birra (al pari di quello dei locali o degli alberghi), a tuo parere, è un beneficio per le produzioni di nicchia oppure no?
Poi, certo, un produttore grosso, industriale, ma con la filosofia dell'artigianale come Anchor o Sierra Nevada produce cose ottime... ma c'è un abisso anche in termini di produzione e mercato di riferimento rispetto ai veri grossi industriali del mondo.
Per cui grosso non vuole dire cattivo e piccolo non vuol dire buono, ma troppo grosso di norma è anche cattivo e quello piccolo spesso anche quando è "cattivo" produce meglio del molto grosso. ^^
Ops, ho risposto mentre arrivava la seconda parte della tua risposta.
Grazie per la chiarificazione.
Non proprio così, ma su http://www.ratebeer.com ci sono (pare) tutte le birre del mondo e le recensioni sono libere. Proprio perché libere variano moltissimo, ma è utile anche questo e per farsi un'idea dell'apprezzamento di massa di un certo prodotto. Io ne leggo sempre una pagina, la prima, dopo aver degustato e segnato gli appunti di una birra per vedere se qualcosa di quanto scritto mi fa pensare a dettagli che avevo provato ma non riuscivo a dargli un nome.
Non credo faccia alcun danno particolare, anche perché le recensioni diffamatorie sono passibili di denuncia (e le denunce vengono fatte, per cui siti come TripAdvisor iniziano a essere più cauti quando un gestore protesta). Per la birra il problema più che le recensioni di massa, sono le mode... col fatto che l'amaro è un gusto acquisito ed è facile appassionarsi tantissimo, nei primi tempi di scoperta, il boom delle birre "artigianali" ha portato a un boom della richiesta di IPA, APA e poi Double IPA da parte dei nuovi tantissimi clienti. Come me, anche.
Questo appiattisce un po' l'offerta perché un produttore si sente più incentivato, quando crea una ricetta nuova, a fare una IPA e non una Mild. E infatti le Mild, un tempo le birre più bevute in Inghilterra, sono ormai quasi estinte...
Grazie per le risposte!